|





|
Tiden er slutten av 1800-tallet, miljøet er New Yorks blaserte
overklasse der de aller mest rigide omgangsformer råder. Lily
Barton er filmens hovedperson, en elegant, kresen og vakker kvinne
i slutten av 20-årene, som har takket nei til frierier så langt
i påvente av "større fisker". Lily Barton bor hos - og er økonomisk
avhengig av - en meget rik og striks gammel tante, sammen med
en kusine. Hun er selv foreldreløs og ubemidlet etter at hennes
far ble ruinert mange år tidligere.
Ikke nok med at regissøren Terence Davies skildrer det kontrollerte og perfeksjonerte i dette overklassemiljøet
genialt; med kameraets lange tagninger gjør han det også til selve
filmens form. Man taaaler laaangsomt, heeever aaaldri steeemmeeen,
deeet heeeleee eer daaannneeet og meeegeeet kooontrooolleeert.
Man hever øyebrynene lett, ser ned langst nesen og ut til siden
når man ikke gouterer noget, beveger seg langsomt, høyreist og
verdig. Disse omgangsformenes langsomme tempo, som signaliserer
en tilværelse der man ikke trenger arbeide, stresse eller anstrenge
seg, gjøres også til selve filmens tempo. Når nyrike oppkomlinger
entrer scenen med vulgær entusiasme, lar regissøren hele filmen
gå fortere. Scenografi, kostymer og fotografering danner en estetisk
drøm ned til den minste detalj.
Lily Bartons tilværelse er ikke bare enkel. Hun er intelligent
og prinsippfast, og søker forgjeves etter en rik beiler hun kan
dele sitt vidd med. Hennes nære venn Lawrence Seldon er på mange
måter hennes mannlige motstykke og derfor populær i sosietetslivet,
men teller dessverre ikke, siden han heller ikke eier den berømmelige
nålen i veggen.
Lily Barton er på grunn av sine selvstendige meninger i opposisjon
til dette miljøet, men på miljøets premisser. Når dette samfunnet
etterhvert begynner sine manipuleringer av henne fordi hun ikke
følger spillereglene, bryter hun ikke over tvert. I stedet står
hun ved sine meninger, lar seg fryse ut, og starter derved sitt
martyrium. Selv om Lily Barton er intelligent og ressurssterk,
er ikke dette en kvinne som tar et oppgjør med dem hun forstår
vil henne vondt, tar den lille arven hun tross alt tilkommer og
setter kursen for koloniene, for eksempel. Hun lar seg i stedet
gli ned gjennom samfunnsklassene, med akkurat nok forbindelseslinjer
til sitt gamle miljø til at de holdes orientert om hennes stadig
dårligere tilstand.
Dette er selvmorderens defensive og nytteløse stategi. Lily Barton
saboterer seg selv; - sekretærarbeid blir for vanskelig, hattesøm
blir for vanskelig, æresgjeld skal betales uansett hvor unødvendig
og urettferdig den er. Ved å straffe seg selv vil hun straffe
miljøet som ikke godtar henne. Når hun er død, kan de ha det så
godt. Så når Selden til slutt i filmen synker gråtende sammen
ved fotenden av sengen, finner han en martyr som har tatt akkurat
passe mye gift til at hun skulle stryke med, ikke en udelikat
slurk for mye, resten har rent ut til en pen flekk på sengeteppet.
Hun har fulgt spillereglene til det siste.
Regissøren Terence Davis har fulgt forfatteren Edith Whartons bok House of Mirth svært trofast. Edith Wharton er også forfatteren til boken The Age of Innocence som ble filmatisert av Martin Scorsese i 1993. I motsetning til Scorsese har Davis ikke brukt voice over, men i tråd med sin langsomme regi har
han i lange og stemningsfulle sekvenser overlatt til skuespillerne
i dialog, minikk og kroppsspråk å formidle romanfigurenes tanker,
følelser og indre liv, som forfatteren satte så sterkt fokus på.
Markedsførerne av filmen har gjort et poeng av at enkelte svært
selektive miljøers uskrevne lover, uansett tid og sted, gjør filmens
problemstilling like aktuell i dag. Hvorvidt dagens publikum med
vår tids valgmuligheter og hundre års fokusering på adferdspsykologi
vil identifisere seg med "heltinnen", vil bli interessant å se.
|