|
 |
 |
 |
|
|||
Teaterdisklusjonen (6): Bang-Hansen svarer de ni |
|||
|
- Hans Rossiné: Brennpunkt teater |
De ni unge 'opprørerne' har nå endelig fått svar fra det offisielle teater-Norge. Avtroppende teatersjef på Oslo Nye Teater har tatt for seg deres siste innlegg, som vi i Kulturspeilet oppfattet nesten som tannløst og tantete i forhold til deres første utspill. Men nå er det av en slik form at det går an å tas alvorlig. Kjetil Bang-Hansen tar til motmæle fordi han oppfatter at mange av deres påstander savner hold i den faktiske verden. Særlig tar han fatt i påstandene om Oslo Nye Teater. Her mener han de ni kommer med påstander som er fullstendig feilaktige, noe som de burde være 'fullstendig klar over'. Det gjelder avskjedigelse av 'unge talenter', hvor det faktiske forhold er at en ung lysdesigner har søkt - og fått - permisjon. Dette er et spark mot Per Olav Sørensen, en av pådriverne blant oppropet til de ni og selv ansatt som instruktør på Oslo Nye Teater. Dermed sier Bang-Hansen også noe om hvem som ikke er hans favoritt til å etterfølge ham som teatersjef da hans åremålsperiode går ut om et år. Teatersjefen ber de ni unge instruktørene rette skytset den riktige veien. Norske teatre bør oppfattes som 'hardt arbeidende bedrifter i konstant pengenød' som er opptratt av 'endring og utvikling'. Et av problemen er at de sliter mot 'økende kmmersialisme'. Bang-Hansen ber de de unge instruktørene feie for egen dør. De kunne gjør noe mot stivbeinthet og fasttømret tenking innen norsk teaterverden ved å gjøre noe med instruktøravtalen. 'Vitner den om fleksibilitet og nytenkning?' spør han. Han anbefaler de ni om å ta ansvar og bli konkrete i stedet for å bli for 'populistiske' og 'lettvinte'. Han avslutter med et poeng vi også har vært inne på her i Kulturspeilet: 'Nå fremtår dere bare som representanter for en gruppe som både vil ha hele institusjonsteatrets ressurser og store maskineri med full ansvarsfrihet i tillegg.' |
||
|
Kjell Moe |
|||
